Согласно самому оптимистичному прогнозу, карантинные меры и нарастающие объёмы диагностики дадут ожидаемый эффект и уже к лету с коронавирусом будет покончено.
Ситуацию с распространением коронавирусной инфекции в России для «Ъ-науки» оценил Сергей Нетёсов, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук, профессор, зав. лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук НГУ.
По мнению учёного, Россия на начальном повторила ряд ошибок других стран по борьбе с коронавирусом. В их числе – достаточно лояльное отношение к россиянам – потенциальным носителям вируса, возвращающимся из-за рубежа, а также запоздалое привлечение частных медицинских компаний к тестированию на SARS-CoV-2 и недостаточно активное выявление контактных с больным лиц.
В пример Сергей Нетёсов приводит опыт Южной Кореи, где проводилось массовое тестирование всем желающим, хотя бы и на платной основе. В результате даже без введения жёсткого карантина ситуация там улучшается.
В России и в мире, в целом, эксперт видит три возможных сценария развития событий. Первый – наиболее благоприятный: тестирование и карантин дадут необходимый эффект, и уже к концу весны – началу лету эпидемия закончится.
Если этого не произойдёт, то возможен второй, уже негативный, вариант: вирус не отступит, и пока не будет разработана вакцина, люди будут продолжать заражаться и погибать.
И наконец, возможен третий сценарий – и именно эту гипотезу поддерживают многие мировые эпидемиологи. Если полностью потушить эпидемию и разработать в ближайшее время эффективную вакцину не удастся, то вирус останется в человеческой популяции – так же, как, например, свиной грипп. Однако циркуляцию продолжат менее патогенные и опасные штаммы. Это вызвано тем, что тяжелобольные пациенты сегодня строжайшим образом изолируются, а заражение наиболее вероятно от страдающих COVID-19 в лёгкой форме либо от бессимптомных. Люди станут болеть легче, однако эпидемия пойдёт на спад лишь, когда образуется достаточно значительная иммунная прослойка уже переболевших людей.
Карантин свыше двух месяцев академик считает недопустимым: экономические последствия могут в этом случае негативно отразиться и на здравоохранении.